Olá Pessoal,
Estava devendo há algum tempo, segue o link para download da aula de estrutura geológica e Relevo.
Estruturas Geológicas e Relevo - Parte 1
Até a próxima!
segunda-feira, 31 de março de 2008
quarta-feira, 26 de março de 2008
Eras Geológicas
Olá Pessoal,
Bem, sei que estou em débito com todos, por ter ficado uma semana sem colocar nada aqui, mas é que gosto de juntar um material grande para publicar de uma vez só, então, até domingo agora, vou colocar vários textos pra vocês.
Contudo, hoje só vim deixar mesmo uma frasezinha pra vocês lembrarem das Eras Geológicas! Acredito que acabei não falando em todas as salas, então aí vai ela:
Basta lembrar de como seus pais se divertiam antes de você nascer! rs
Antes Papai Pedia Mamãe Cedia
Arqueozóica
Proterozóica
Paleozóica
Mesozóica
Cenozóica
Até a próxima!
Bem, sei que estou em débito com todos, por ter ficado uma semana sem colocar nada aqui, mas é que gosto de juntar um material grande para publicar de uma vez só, então, até domingo agora, vou colocar vários textos pra vocês.
Contudo, hoje só vim deixar mesmo uma frasezinha pra vocês lembrarem das Eras Geológicas! Acredito que acabei não falando em todas as salas, então aí vai ela:
Basta lembrar de como seus pais se divertiam antes de você nascer! rs
Antes Papai Pedia Mamãe Cedia
Arqueozóica
Proterozóica
Paleozóica
Mesozóica
Cenozóica
Até a próxima!
segunda-feira, 17 de março de 2008
Relatório de Desenvolvimento Humano de 2007
Olá Pessoal,
A ONU publicou o novo relatório do desenvolvimento humano, segue o link abaixo para quem
tiver a curiosidade de acessá-lo.
Relatório de Desenvolvimento Humano de 2007
A Tabela com o Ranking dos países por IDH se encontra a partir da página 247. Vou publicar aqui uma imagem dessa tabela, para facilitar a vizualização.
Comentarei muito ainda aqui sobre este relatório, pois, este é o primeiro em que o Brasil, mesmo na última posição, se vê colocado no grupo de países com alto desenvolvimento humano.
Até a próxima!
A ONU publicou o novo relatório do desenvolvimento humano, segue o link abaixo para quem
tiver a curiosidade de acessá-lo.Relatório de Desenvolvimento Humano de 2007
A Tabela com o Ranking dos países por IDH se encontra a partir da página 247. Vou publicar aqui uma imagem dessa tabela, para facilitar a vizualização.
Comentarei muito ainda aqui sobre este relatório, pois, este é o primeiro em que o Brasil, mesmo na última posição, se vê colocado no grupo de países com alto desenvolvimento humano.
Até a próxima!
sexta-feira, 14 de março de 2008
Bem vindos a 2008
Olá Pessoal,
Estamos começando mais um ano e portanto novas matérias, questões, textos, vídeos, jogos, e tudo mais que for interessante para entendermos nossa querida e amada geografia...
Bom, pra começar já quero cutucar um pouco vocês. Com o recente desentendimento diplomático e quase militar entre Equador, Colômbia e Venezuela, esta que se infiltrou na história em solidariedade ao Equador e por seus desentendimentos com o governo de Bogotá, paramos um pouco para refletirmos sobre um possível conflito militar na América do Sul, uma região conhecida por sua pacificidade. E, aqui no ano passado mesmo, eu já alertava sobre um armamento exponencial dos países Sul-Americanos, quando citei a grande modernização que a Venezuela estava realizando. Assim como o aumento do orçamento das forças armadas brasileiras que dobrou para este ano.
Esta preocupação armamentista me fez lembrar de uma matéria que havia lido no ano passado no Der Spiegel sobre os problemas de armas em mãos erradas se assim podemos dizer. Ela comenta sobre os acordos militares que os EUA desenvolveram durante a história com diversos países e que no fim não saíra da mesma forma como eles haviam planejado.
Calma, calma, não vou deixar de falar da crise Sul-americana, mas como este é o primeiro post do ano, queria olhar um pouco para o nosso amiguinho do norte que, finalmente, escolherá o sucessor de Bush este ano.
Então, que melhor forma de lembrarmos deles senão discutirmos as "desastradas" que eles realizaram...
Portanto, segue aqui a matéria:
A história instável dos acordos de armas americanos
Os EUA causaram inquietação em seus aliados europeus com os planos de um maciço acordo de armas com vários governos do Oriente Médio. Washington já percorreu essa estrada antes.
Karsten Voigt, o coordenador do governo alemão para Cooperação Germano-Americana, estava totalmente irritado na semana passada. Como Washington pode promover as reformas democráticas no Oriente Médio vendendo bilhões de dólares em armas à Arábia Saudita é "um grande ponto de interrogação", ele disse. O reino islâmico pode ser nominalmente um aliado americano, mas não é "especialmente democrático", disse Voigt, e seu regime familiar opressivo continua sendo um terreno fértil para os terroristas islâmicos.
Em uma reunião de cúpula no final de julho, autoridades graduadas americanas anunciaram um acordo para enviar importantes sistemas de armas modernas para a Arábia Saudita, Egito, Israel e outros governos do Oriente Médio, para contrabalançar a crescente influência do Irã na região.
Voigt se perguntou se a medida é sábia. "A região não sofre de falta de armas, e sim de falta de estabilidade", ele disse. "Tenho sérias dúvidas se a estabilidade pode ser alcançada com essas armas".
Mas os acordos de armamentos têm uma longa tradição em Washington. "O inimigo do meu inimigo é meu amigo" foi uma máxima de vários governos americanos durante a Guerra Fria. A política externa de Washington muitas vezes aprovou a venda de armas para regimes questionáveis que prometiam ajudar a conter a ameaça comunista, quaisquer que fossem as potenciais conseqüências.
Os acordos freqüentemente terminaram em fracasso: os soldados americanos muitas vezes foram atacados por armas que seu próprio governo vendeu para os exércitos dos países que eram seus supostos aliados.
A conturbada relação EUA-Irã é um exemplo típico dessas políticas. Depois que o xá do Irã consolidou seu poder com a ajuda da CIA em 1953, no que foi conhecido como Operação Ajax, o país tornou-se o mais importante aliado dos EUA no Oriente Médio, depois de Israel. Em troca do acesso aos abundantes poços de petróleo do Irã, Washington vendeu ao xá um arsenal de armas modernas. Com caças a jato de última geração, novos foguetes e tanques poderosos, o Irã tornou-se uma potência militar no golfo Pérsico. Cerca de 40 mil assessores militares americanos ensinaram os iranianos a usar essas armas.
Depois que o regime fundamentalista islâmico liderado pelo aiatolá Khomeini derrubou o xá em 1979 e provocou uma crise ao fazer 52 reféns americanos, ficou dolorosamente claro para Washington que suas armas estavam nas mãos erradas. E assim o governo americano rapidamente recorreu ao maior inimigo dos fundamentalistas religiosos, o ditador iraquiano Saddam Hussein.
Durante oito anos - até 1988 - Hussein travou uma guerra brutal com seus vizinhos a leste, apoiado por armas e know-how de fontes americanas. Até Donald Rumsfeld, que mais tarde planejaria a atual guerra no Iraque como secretário da Defesa do presidente George W. Bush, visitou Hussein em 1983.
Como incentivo extra, os americanos ofereceram a Bagdá fotografias aéreas secretas que permitiram aos generais de Hussein infligir grande dano às forças iranianas - às vezes usando armas químicas. Apenas alguns anos depois, é claro, os soldados americanos travariam uma guerra com os próprios militares iraquianos que Washington ajudou a formar meticulosamente.
Guerras na Ásia e outros lugares
Os EUA também forneceram aos combatentes da liberdade do Afeganistão dinheiro e armas para lutarem contra as tropas soviéticas ocupantes nos anos 1980. Um dos melhores clientes do apoio da CIA na época foi o milionário saudita Osama bin Laden. Duas décadas depois, comandos americanos estão caçando o mais famoso terrorista do mundo e seus defensores taleban. Aviões militares e civis que sobrevoam o Afeganistão ainda são obrigados a fazer manobras evasivas para evitar os mísseis Stinger disparados contra eles, que foram originalmente fornecidos pelos EUA para combater os comunistas.
Washington protegeu e apoiou o ditador panamenho general Manuel Noriega durante anos. Apesar de todo o dinheiro e das armas dos EUA, ele também estava envolvido no tráfico de drogas. Isso levou o pai do atual presidente, George Bush, a depor o homem-forte, enviando tropas ao país centro-americano na Operação Justa Causa. Noriega foi mandado para a cadeia em Miami.
Os americanos também tiveram pouca sorte com sua estratégia nas Filipinas. Quando Ferdinand Marcos chegou ao poder em Manila, em 1965, parecia que os dois lados se beneficiariam disso. O novo presidente mandou tropas filipinas ajudarem na debilitada iniciativa de guerra americana no Vietnã. Em troca, os EUA apoiaram o regime de Manila política e militarmente - embora estivesse claro que os homens de Marcos estavam usando armas americanas para oprimir a oposição do país. A instabilidade que continua afetando as Filipinas hoje faz parte desse legado.
A secretária de Estado dos EUA, Condoleezza Rice, defendeu a última série de acordos de armas durante sua recente visita diplomática ao Oriente Médio. "Estamos decididos a manter os equilíbrios - militar e estratégico - na região", ela disse.
Mas as armas americanas costumam sobreviver às mudanças de metas da política externa americana.
Siegesmund von Ilsemann
Fonte: Der Spiegel
Bem pessoal, espero que tenham achado interessante esta reportagem, fica a dica do filme que está em cartaz: Jogos do Poder, o filme discute justamente o investimento norte-americano no talebã no conflito contra a União Soviética, como citado na reportagem.
Bem, hoje fico por aqui e até a próxima.
Estamos começando mais um ano e portanto novas matérias, questões, textos, vídeos, jogos, e tudo mais que for interessante para entendermos nossa querida e amada geografia...
Bom, pra começar já quero cutucar um pouco vocês. Com o recente desentendimento diplomático e quase militar entre Equador, Colômbia e Venezuela, esta que se infiltrou na história em solidariedade ao Equador e por seus desentendimentos com o governo de Bogotá, paramos um pouco para refletirmos sobre um possível conflito militar na América do Sul, uma região conhecida por sua pacificidade. E, aqui no ano passado mesmo, eu já alertava sobre um armamento exponencial dos países Sul-Americanos, quando citei a grande modernização que a Venezuela estava realizando. Assim como o aumento do orçamento das forças armadas brasileiras que dobrou para este ano.
Esta preocupação armamentista me fez lembrar de uma matéria que havia lido no ano passado no Der Spiegel sobre os problemas de armas em mãos erradas se assim podemos dizer. Ela comenta sobre os acordos militares que os EUA desenvolveram durante a história com diversos países e que no fim não saíra da mesma forma como eles haviam planejado.
Calma, calma, não vou deixar de falar da crise Sul-americana, mas como este é o primeiro post do ano, queria olhar um pouco para o nosso amiguinho do norte que, finalmente, escolherá o sucessor de Bush este ano.
Então, que melhor forma de lembrarmos deles senão discutirmos as "desastradas" que eles realizaram...
Portanto, segue aqui a matéria:
A história instável dos acordos de armas americanos
Os EUA causaram inquietação em seus aliados europeus com os planos de um maciço acordo de armas com vários governos do Oriente Médio. Washington já percorreu essa estrada antes.
Karsten Voigt, o coordenador do governo alemão para Cooperação Germano-Americana, estava totalmente irritado na semana passada. Como Washington pode promover as reformas democráticas no Oriente Médio vendendo bilhões de dólares em armas à Arábia Saudita é "um grande ponto de interrogação", ele disse. O reino islâmico pode ser nominalmente um aliado americano, mas não é "especialmente democrático", disse Voigt, e seu regime familiar opressivo continua sendo um terreno fértil para os terroristas islâmicos.
Em uma reunião de cúpula no final de julho, autoridades graduadas americanas anunciaram um acordo para enviar importantes sistemas de armas modernas para a Arábia Saudita, Egito, Israel e outros governos do Oriente Médio, para contrabalançar a crescente influência do Irã na região.
Voigt se perguntou se a medida é sábia. "A região não sofre de falta de armas, e sim de falta de estabilidade", ele disse. "Tenho sérias dúvidas se a estabilidade pode ser alcançada com essas armas".
Mas os acordos de armamentos têm uma longa tradição em Washington. "O inimigo do meu inimigo é meu amigo" foi uma máxima de vários governos americanos durante a Guerra Fria. A política externa de Washington muitas vezes aprovou a venda de armas para regimes questionáveis que prometiam ajudar a conter a ameaça comunista, quaisquer que fossem as potenciais conseqüências.
Os acordos freqüentemente terminaram em fracasso: os soldados americanos muitas vezes foram atacados por armas que seu próprio governo vendeu para os exércitos dos países que eram seus supostos aliados.
A conturbada relação EUA-Irã é um exemplo típico dessas políticas. Depois que o xá do Irã consolidou seu poder com a ajuda da CIA em 1953, no que foi conhecido como Operação Ajax, o país tornou-se o mais importante aliado dos EUA no Oriente Médio, depois de Israel. Em troca do acesso aos abundantes poços de petróleo do Irã, Washington vendeu ao xá um arsenal de armas modernas. Com caças a jato de última geração, novos foguetes e tanques poderosos, o Irã tornou-se uma potência militar no golfo Pérsico. Cerca de 40 mil assessores militares americanos ensinaram os iranianos a usar essas armas.
Depois que o regime fundamentalista islâmico liderado pelo aiatolá Khomeini derrubou o xá em 1979 e provocou uma crise ao fazer 52 reféns americanos, ficou dolorosamente claro para Washington que suas armas estavam nas mãos erradas. E assim o governo americano rapidamente recorreu ao maior inimigo dos fundamentalistas religiosos, o ditador iraquiano Saddam Hussein.
Durante oito anos - até 1988 - Hussein travou uma guerra brutal com seus vizinhos a leste, apoiado por armas e know-how de fontes americanas. Até Donald Rumsfeld, que mais tarde planejaria a atual guerra no Iraque como secretário da Defesa do presidente George W. Bush, visitou Hussein em 1983.
Como incentivo extra, os americanos ofereceram a Bagdá fotografias aéreas secretas que permitiram aos generais de Hussein infligir grande dano às forças iranianas - às vezes usando armas químicas. Apenas alguns anos depois, é claro, os soldados americanos travariam uma guerra com os próprios militares iraquianos que Washington ajudou a formar meticulosamente.
Guerras na Ásia e outros lugares
Os EUA também forneceram aos combatentes da liberdade do Afeganistão dinheiro e armas para lutarem contra as tropas soviéticas ocupantes nos anos 1980. Um dos melhores clientes do apoio da CIA na época foi o milionário saudita Osama bin Laden. Duas décadas depois, comandos americanos estão caçando o mais famoso terrorista do mundo e seus defensores taleban. Aviões militares e civis que sobrevoam o Afeganistão ainda são obrigados a fazer manobras evasivas para evitar os mísseis Stinger disparados contra eles, que foram originalmente fornecidos pelos EUA para combater os comunistas.
Washington protegeu e apoiou o ditador panamenho general Manuel Noriega durante anos. Apesar de todo o dinheiro e das armas dos EUA, ele também estava envolvido no tráfico de drogas. Isso levou o pai do atual presidente, George Bush, a depor o homem-forte, enviando tropas ao país centro-americano na Operação Justa Causa. Noriega foi mandado para a cadeia em Miami.
Os americanos também tiveram pouca sorte com sua estratégia nas Filipinas. Quando Ferdinand Marcos chegou ao poder em Manila, em 1965, parecia que os dois lados se beneficiariam disso. O novo presidente mandou tropas filipinas ajudarem na debilitada iniciativa de guerra americana no Vietnã. Em troca, os EUA apoiaram o regime de Manila política e militarmente - embora estivesse claro que os homens de Marcos estavam usando armas americanas para oprimir a oposição do país. A instabilidade que continua afetando as Filipinas hoje faz parte desse legado.
A secretária de Estado dos EUA, Condoleezza Rice, defendeu a última série de acordos de armas durante sua recente visita diplomática ao Oriente Médio. "Estamos decididos a manter os equilíbrios - militar e estratégico - na região", ela disse.
Mas as armas americanas costumam sobreviver às mudanças de metas da política externa americana.
Siegesmund von Ilsemann
Fonte: Der Spiegel
Bem pessoal, espero que tenham achado interessante esta reportagem, fica a dica do filme que está em cartaz: Jogos do Poder, o filme discute justamente o investimento norte-americano no talebã no conflito contra a União Soviética, como citado na reportagem.
Bem, hoje fico por aqui e até a próxima.
Assinar:
Postagens (Atom)